Vote en cours · Ouvert depuis le 4 juin 2026

Réforme du système de santé

« Approuvez-vous le plan de l'Institut Santé pour réformer le système de santé fondé sur la prévention, une gouvernance départementale et l'équilibre financier constitutionnel de la Sécurité sociale ? »

Vote en cours depuis le 4 juin 2026.

Les résultats du vote sont mis à jour en direct dans l'application Référendum Citoyen. Téléchargez l'application pour les consulter.

Voter maintenant

Porteur de la question

Frédéric Bizard

Frédéric Bizard

Avec l'Institut Santé

Le porteur est responsable de la formulation de la question et des arguments qui lui sont associés. Il n'est pas membre de l'association Libérez-vous Citoyens et agit en toute indépendance.

De quoi s'agit-il ?

La Sécurité sociale connaît une dégradation accélérée de sa situation financière qui compromet sa survie, largement ignorée du grand public :

  • Déficit réel de 22 milliards d'euros en 2025
  • Déficit supérieur à 24 milliards d'euros en 2028 (Loi de financement de la Sécurité sociale 2026)
  • À ce rythme, la dette sociale pourrait augmenter d'environ 100 milliards d'euros tous les 4 à 5 ans, ce qui n'est pas viable et pose la question de la survie à moyen terme de la Sécurité sociale
  • Les générations futures risquent de ne plus avoir de Sécu si on n'agit pas vite et en profondeur

Parallèlement, plusieurs difficultés structurelles sont observées dans le système de santé :

  • Accès aux soins : difficultés sérieuses à obtenir un rendez-vous médical dans des délais jugés raisonnables, en particulier dans certaines zones (dites « déserts médicaux »)
  • Approvisionnement : pénuries récurrentes de médicaments essentiels et vitaux
  • Inégalités de santé : écarts persistants et en augmentation selon les territoires et les situations sociales

Selon une enquête IPSOS-BVA/CESI, publiée le 13 avril 2026, les questions de santé figurent au premier rang des préoccupations des Français à l'approche de 2027. Ce plan y répond avec une ambition structurelle : inscrire l'équilibre de la Sécurité sociale dans la Constitution, non par des coupes, mais par une dépense plus pertinente et une prévention qui réduit les soins coûteux à la source.

Les 6 réformes du plan

RÉFORME 1

Prévention

  • Budget individuel de prévention via un compte personnel attribué à chaque assuré, mobilisable pour bilans, dépistages, nutrition, activité physique encadrée…
  • Centres de prévention de proximité garantissant à tous un accès à l'information et aux services
  • Définition par l'État d'objectifs de santé publique mesurables avec évaluation dans le temps
RÉFORME 2

Accès aux soins

  • Parcours de soins des patients chroniques autour d'une équipe coordonnée, avec contrat thérapeutique
  • Dispositifs pour réduire les délais de rendez-vous, notamment dans les zones sous-dotées (Parlement départemental)
  • Accès facilité aux innovations médicales selon des critères scientifiques
  • Développement du numérique et de l'IA (téléconsultation, dossiers médicaux partagés mais non centralisés)
RÉFORME 3

Droits et devoirs des usagers

  • Renforcement de l'éducation en santé tout au long de la vie
  • Transparence sur le coût réel des actes et leur niveau de remboursement
  • Garantie de la confidentialité des données de santé avec encadrement de leur usage
  • Garantie de la liberté de choix du professionnel et du mode d'exercice
  • Responsabilisation des assurés dans le respect des parcours de soins
RÉFORME 4

Démocratie en santé (niveau local)

  • Transfert d'une partie des décisions vers le Parlement départemental en santé (remplaçant la multitude d'instances) — seule solution pour avoir un médecin près de chez soi
  • Participation des usagers, professionnels de santé et élus locaux
  • Capacité des acteurs locaux à adapter l'offre de soins aux besoins locaux
  • Mécanismes de concertation et de suivi local des politiques de santé
RÉFORME 5

Financement du système

  • Confirmation du rôle central de la Sécurité sociale dans la prise en charge des dépenses de santé essentielles
  • Reste à charge plafonné à 2 % du revenu pour ne renoncer à aucun soin essentiel (bouclier sanitaire)
  • Encadrement du rôle des assurances privées
  • Meilleure efficacité de la dépense via prévention et virages préventif et ambulatoire
RÉFORME 6

Inscription dans la Constitution

  • Inscription d'un objectif d'équilibre financier dans la Constitution, impliquant une gestion et une gouvernance visant à maintenir cet équilibre dans la durée

Arguments pour et contre

Ces arguments sont présentés de manière équilibrée. Référendum Citoyen ne prend pas position sur le fond des questions.

👍 Arguments pour
  • Prévention pour tous grâce à un budget personnel de prévention
  • Meilleur accès aux soins, y compris dans les déserts médicaux
  • Parcours de santé coordonné autour du patient, sans rupture ni redondance
  • Baisse sensible des inégalités sociales de santé
  • Accès aux innovations garanti pour tous, quel que soit le territoire ou le revenu
  • Citoyen mieux informé sur sa santé et les coûts réels de sa prise en charge
  • Décisions plus proches des citoyens, sans bureaucratie inutile
  • Sécurité Sociale assainie et pérenne pour les générations futures
👎 Arguments contre
  • Réforme d'ensemble exigeant une vision systémique complexe
  • Inertie du système liée aux lobbies et aux corporatismes
  • Réorganisation structurelle nécessitant un important effort de pédagogie
  • Effets potentiellement variables selon les territoires
  • Limite d'un référendum pour trancher un sujet aussi large
  • Faible culture de prévention en France
  • Coordination de gouvernance nationale et locale exigeant des changements culturels importants au sein du système
  • Transition entre l'ancien et le nouveau représente une période d'incertitude

Que se passe-t-il à l'issue du référendum ?

Ce plan ne peut pas être appliqué immédiatement. Il ne pourra être mis en œuvre qu'à l'occasion de l'élection présidentielle.

Si le « Oui » l'emporte

  • Le résultat du référendum devient un enjeu de la campagne présidentielle. Le groupe « Référendum citoyen » interpelle les candidats pour qu'ils prennent position.
  • Si la participation est importante, les candidats sauront qu'ignorer ce résultat pourrait leur faire perdre des voix, voire l'élection.

Si le « Non » l'emporte

  • Même logique : les candidats devront tenir compte du résultat et ajuster leur position dans ce sens.

Les seuils de mobilisation

100 000 votes — Couverture médiatique nationale · Interpellation des candidats à la présidentielle
500 000 votes — Rencontre avec les états-majors des partis · Demande de prise de position publique
1 000 000 votes — Résultat imposant une réponse politique à la présidentielle 2027

Notre seule boussole : la volonté du peuple

Pas de mandat à conquérir, pas de privilèges à préserver — seulement des outils concrets pour que chaque citoyen puisse peser sur les décisions qui le concernent. Le mouvement des #Gueux l'a prouvé : portée par une mobilisation collective, la voix des citoyens est décisive dans le débat national.

En savoir plus sur notre méthode →

Ressources

Document de référence pour organiser un débat citoyen sur cette question. Libre de droits pour un usage citoyen.

📄

Réforme du système de santé

Synthèse complète : contexte, enjeux, arguments pour et contre, conséquences du vote.

📥 Télécharger

Vous organisez un débat citoyen ? Voir tous les documents et conseils pour organiser un débat →

Votre vote compte.

Téléchargez l'application et votez sur ce référendum en moins de deux minutes.

Télécharger et voter Comment fonctionne le vote ? →

Rejoindre le débat